Którą z tych 2 latarek wybrać?

Moderatorzy: Morg, GawroN, thrackan, Abscessus Perianalis, Valdi, Dąb, puchalsw

Awatar użytkownika
mwitek
Posty: 1127
Rejestracja: 23 lut 2010, 15:09
Lokalizacja: Łódź
Gadu Gadu: 4861234
Tytuł użytkownika: HopsasaDoLasa
Płeć:
Kontakt:

Którą z tych 2 latarek wybrać?

Post autor: mwitek »

LED HLS - K3 FOCUS EYE MacTronic - 58 pln
http://allegro.pl/latarka-czolowa-led-h ... 42520.html

czy tańszą

LED MacTronic HLS-1NL2L ( K5 ) - 39,99
http://allegro.pl/latarka-czolowa-led-m ... 99961.html


Chciałbym kupić mactronica bo mój energizer się sypie powoli, a chcę do tego coś o mocniejszym świetle. Wybrałem te dwie i zastanawiam się czy warto dopłacać do tej droższej. Chodzi mi głównie o mocne światło i kompaktowe wymiary latarynki.
Obrazek
Awatar użytkownika
nicco
Posty: 109
Rejestracja: 29 sty 2009, 22:43
Lokalizacja: Lubelskie
Tytuł użytkownika: ....................
Płeć:

Post autor: nicco »

Mam tą latarkę HLS ponad rok - dla mnie jest zupełnie wystarczająca, tylko brakuje mi delikatnego i rozproszonego światła do prac obozowych, podczas np gotowania światło dla mnie jest za silne i lekko oślepiające, ale to tylko moje takie zdanie, Ogólnie jestem z niej zadowolony.
Awatar użytkownika
puchalsw
Posty: 1742
Rejestracja: 07 lis 2009, 13:36
Lokalizacja: Zielona Białołęka
Tytuł użytkownika: Skandynawski Oprawca
Płeć:

Post autor: puchalsw »

Do mnie przemawia ta tańsza. Napędzana 3 x AA (chociaż to potrafi być upierdliwe, bo ładowarki z reguły przyjmują po 4 akumulatory, a ja staram sie zarządzać moimi akumulatorami w parach), podobna waga, zabezpieczenie, no i regulowany kont świecenia. To ostatnie wygodniejsze jest, niźli przesuwanie całej czołówki na głowie... szczególnie jeśli masz włożoną czapkę.
Chociaż po przeszukaniu netu, okazuje się, że jednak FE wygrywa w użytkowaniu:
http://www.forum.outdoor.org.pl/oswietl ... hls-1nl2l/
Wiem, że to takie głupie rady, ale ja bym się zastanowił, czy nie dołożyć tych 30PLN do Focus Eye, i nie kupić tej:
http://www.skapiec.pl/site/cat/834/comp/692060
1 xAA - dla mnie to teraz fetysz. Sumaryczna pojemność 2xAA zbliżona, ale wymiana jednej baterii jest łatwiejsza, no i logistyka...
Dyfuzor
Czerwona dioda - oj przydaje się, przydaje. Wtedy nad Długą, jak bym miał czołówkę z czerwoną diodą, to bym Was podszedł po cichu znacznie bliżej, i udało by mi się na Was wyskoczyć w ciemności zza drzew. Czasami po prostu, nie chcesz aby ktoś widział jak wędrujesz po nocy, a ryzykowanie skręceniem kostki jest niemądre.



Wymiata IMHO.
F..k it, I'll Do It Myself!
Awatar użytkownika
Prowler
Posty: 782
Rejestracja: 28 wrz 2009, 18:38
Lokalizacja: Białystok
Tytuł użytkownika: motórzysta
Płeć:

Post autor: Prowler »

z tego co kojarzę ta HLS-1NL2L jest polecana jako światło awaryjne ewentualnie obozowe
Podobno grzeczni chłopcy idą do nieba, a niegrzeczni idą ... tam gdzie chcą
"boga nie ma jest motór"
kanał yt https://www.youtube.com/user/83Prowler/ ... shelf_id=0
Awatar użytkownika
mwitek
Posty: 1127
Rejestracja: 23 lut 2010, 15:09
Lokalizacja: Łódź
Gadu Gadu: 4861234
Tytuł użytkownika: HopsasaDoLasa
Płeć:
Kontakt:

Post autor: mwitek »

Czyli generalnie z tych 2 lepiej wybrać FE.


Co do tej na 1 AAA puchalu to jest jeden mankament dość istotny z czasem pracy
http://www.napieraj.pl/xoops/modules/wf ... icleid=350
2-3 godziny w zależności od baterii to może być mało :( a nie zawsze będę pamiętał o zapasie bateryjek (znam swoją sklerozę zbyt dobrze) i mógłbym zostawać bez światła.
Obrazek
Awatar użytkownika
Dragonfly
Posty: 313
Rejestracja: 06 wrz 2010, 20:53
Lokalizacja: Mazowsze
Tytuł użytkownika: Sceptyk
Płeć:

Post autor: Dragonfly »

Maciek - FE pracuje na dwóch ogniwach, czyli korzysta z przetwornicy. Skoro tak, to czas świecenia na komplecie baterii czy akumulatorów rewelacyjny nie będzie - może nieco dłuższy niż lampy zasilanej jedną baterią... Ale jeśli nawet - to niewiele. Na pewno krótszy, niż lampy zasilanej trzema ogniwami. Zimą będzie gorzej. Nie chce mi się szukać szczegółów, ale może gdzieś producent podaje czas świecenia ? Bo mogę się mylić...
To, jak mi się wydaje, zasadnicza różnica między tymi czołówkami.

A czy jedna jest bardziej wszystkomająca od drugiej - kwestia konkretnych potrzeb albo podejścia "może się przydać"...

Ja nie wiem, do czego planujesz tę czołówkę używać. Dwadzieścia kilka lumenów spokojnie wystarcza do typowo obozowych zastosowań, zwykłego, nocnego marszu czy nawet truchtu. Do spokojnych imprez na orientację - byłoby to lekko za słabe. Do biegu czy jazdy na rowerze - w ogóle się nie nadaje, bo zdecydowanie za słabe. Do nocnej wspinaczki, czy speleologii - absolutnie za słabe.

K5 widziałem w zastosowaniu - jako niewyszukana czołóweczka spokojnie daje radę. FE nie widziałem nigdy z bliska - wiem o niej tyle ile wyczytałem nie wysilając się specjalnie.
Odszedł Jon Lord, jeden z największych herosów rocka, mistrz organów Hammonda. Ku pamięci - http://tinyurl.com/yzbkwyk
Mistyk wystygł, wynik - cynik...
Awatar użytkownika
mwitek
Posty: 1127
Rejestracja: 23 lut 2010, 15:09
Lokalizacja: Łódź
Gadu Gadu: 4861234
Tytuł użytkownika: HopsasaDoLasa
Płeć:
Kontakt:

Post autor: mwitek »

Jurku, generalnie zależy mi na mocy światła i jako drugie kryterium powiedzmy czas świecenia.

Może generalnie dopłacić powiedzmy do poziomu około 100pln i zakupić coś z zasobnikiem na 3 ogniwa na potylicy i mocniejszą diodą.
Na przykład
HLS-K2R
http://allegro.pl/latarka-czolowa-hls-k ... 57638.html

I nie cackać się z kolejną ledwo świecącą latarką.

Było by to i tak bez dyfuzora o którym pisali chłopaki wcześniej, ale może na najsłabszym trybie nie przeszkadzało by to w grzebaniu w namiocie na przykład itp
Obrazek
Awatar użytkownika
Tresor
Posty: 699
Rejestracja: 28 sie 2007, 17:42
Lokalizacja: Małopolska

Post autor: Tresor »

bierz ta za 102 zl...jako stary zboczeniec kopalniany polecam ci w 100%
Awatar użytkownika
mwitek
Posty: 1127
Rejestracja: 23 lut 2010, 15:09
Lokalizacja: Łódź
Gadu Gadu: 4861234
Tytuł użytkownika: HopsasaDoLasa
Płeć:
Kontakt:

Post autor: mwitek »

No właśnie tak mi się wydaje, że chyba dopłacę a będę miał wreszcie porządną latarkę. Bo ta co puchals pokazywał na 1 baterię mnei zupełnie nie przekonuje.
Obrazek
Awatar użytkownika
Tresor
Posty: 699
Rejestracja: 28 sie 2007, 17:42
Lokalizacja: Małopolska

Post autor: Tresor »

czolowka mactronika z 160 L daje rade w najgorszym podziemnym syfie...napewno Cie nie zawiedzie. istnieje inny model owej latarki..posiada diode o mniejszej mocy,80 L a i tak swieci rewelacyjnie

http://allegro.pl/latarka-czolowa-mactr ... 56057.html

mialem pierwszy model bez sensora,ktory przeszedl test w 160m blotnistym szybie kopalnianym
Awatar użytkownika
mwitek
Posty: 1127
Rejestracja: 23 lut 2010, 15:09
Lokalizacja: Łódź
Gadu Gadu: 4861234
Tytuł użytkownika: HopsasaDoLasa
Płeć:
Kontakt:

Post autor: mwitek »

teraz jeszcze jedna rzecz. Czy może nie kupić tej która podałeś mimo ze słabsza to ma zwykle diody do czytania na przykład. Chyba ze może najsłabszy tryb świecenia tej k2r da się do tego używać. Ewentualnie może udało by się zrobić jakiś dyfuzor do niej. (robiłem kiedyś do lampy błyskowej aparatu foto z białego opakowania po filmie foto)
Obrazek
Awatar użytkownika
Dragonfly
Posty: 313
Rejestracja: 06 wrz 2010, 20:53
Lokalizacja: Mazowsze
Tytuł użytkownika: Sceptyk
Płeć:

Post autor: Dragonfly »

Maciek - nie ma czegoś takiego, jak "porządna latarka". Jeżeli jest porządna w jednych warunkach, niekoniecznie będzie porządna w innych... :-)
A "moc" latarki to coś takiego, jak wielkość noża... :-)
Odszedł Jon Lord, jeden z największych herosów rocka, mistrz organów Hammonda. Ku pamięci - http://tinyurl.com/yzbkwyk
Mistyk wystygł, wynik - cynik...
Awatar użytkownika
Qasz
Posty: 463
Rejestracja: 19 paź 2010, 22:14
Lokalizacja: Jaworzno
Gadu Gadu: 1987028
Tytuł użytkownika: Tata psychopata
Płeć:

Post autor: Qasz »

Dragonfly pisze:A "moc" latarki to coś takiego, jak wielkość noża..
i w obydwu przypadkach ma to znaczenie.
Lotus Turbo Challenge II
Don't Fak-up, Pack-up and Let's go!
Awatar użytkownika
mwitek
Posty: 1127
Rejestracja: 23 lut 2010, 15:09
Lokalizacja: Łódź
Gadu Gadu: 4861234
Tytuł użytkownika: HopsasaDoLasa
Płeć:
Kontakt:

Post autor: mwitek »

nie do końca się zgodzę jurku. Ostatnio chodziłem w nocy po skalnym labiryncie w górach stołowych i moja czołówka nie dała rady. Za liche światło
Obrazek
Awatar użytkownika
Tresor
Posty: 699
Rejestracja: 28 sie 2007, 17:42
Lokalizacja: Małopolska

Post autor: Tresor »

mwitek pisze:Czy może nie kupić tej która podałeś mimo ze słabsza to ma zwykle diody do czytania na przykład
ona ma 3 diody,jedna centralna i 2 o malej mocy plus magiczny czujnik ruchu,moja miala jedna diode ktora byla regulowana w 3 pozycjach mocy swiecenia,moge Cie zapewnic ze moc 80 L jest wystarczajaca zeby poruszac sie komfortowo noca w gorach,zreszta mam gdzies ta latarke,jak znajde to zrobie fote mocy 80 lm na scianie
Awatar użytkownika
mwitek
Posty: 1127
Rejestracja: 23 lut 2010, 15:09
Lokalizacja: Łódź
Gadu Gadu: 4861234
Tytuł użytkownika: HopsasaDoLasa
Płeć:
Kontakt:

Post autor: mwitek »

wierzę ze spokojnie wystarcza przy czym zastanawiam się czy te zwykle diody będą faktycznie potrzebne. Bo różnica w cenie to zaledwie 10 zł a w ogólnym rozrachunku wolalbym chyba mocniejsza :)
Obrazek
Awatar użytkownika
Tresor
Posty: 699
Rejestracja: 28 sie 2007, 17:42
Lokalizacja: Małopolska

Post autor: Tresor »

Obrazek


wysokosc 3 pietra,srednica swiatla cos kolo 3 metrow

Obrazek


nie jest to pelna moc..poniewaz 2 baterie sa nowe a jedna wyladowana:),foty robione zwyklym aparatem ktory nie ma manuala, takze nie ma pelnej rzeczywistosci
Awatar użytkownika
Dragonfly
Posty: 313
Rejestracja: 06 wrz 2010, 20:53
Lokalizacja: Mazowsze
Tytuł użytkownika: Sceptyk
Płeć:

Post autor: Dragonfly »

No tak... Toteż napisałem - te dwie czołóweczki, od których zacząłeś temat mają po dwadzieścia kilka lumenów, nadają się więc do kempingowego zastosowania, ale tam, gdzie oczekiwania są wyższe, ich jasność jest zbyt mała. W skały się nie nadają - znam to z autopsji, bo wiele razy zdarzało mi się włazić lub złazić z konstrukcji przy czołówce. Wiem, ile wówczas od czołówki zależy - czasem wszystko.
Czy jednak naprawdę jasna czołówka dobrze sprawdzi się podczas kilkudniowej, niewymuszonej, leśnej imprezki - jak np. nasz biforek ? Moim zdaniem - niekoniecznie...
Duża jasność nie zawsze jest zaletą a zawsze kosztuje, zaś kosztem jest czas pracy na komplecie ogniw, złożoność konstrukcji czyli podatność na narażenia, gabaryty i ciężar, również kompletu rezerwowych ogniw. O tym też warto pomyśleć...

Osobiście uważam, że masz 100% racji, szukając dobrego oświetlenia dla bardziej ekstremalnych warunków - najtańsze lampki, nawet markowe, będą niewystarczające.
Ale - moim zdaniem - nie traktowałbym takiego nabytku, jako jedynego, uniwersalnego źródła światła. Nawet, gdy urządzenie pozwala na wybór kilku trybów pracy.
Na kilkudniowy nawet, luźny wypadzik do lasu, spokojnie wystarczy lekka, mała i prosta czołóweczka... :-)
Odszedł Jon Lord, jeden z największych herosów rocka, mistrz organów Hammonda. Ku pamięci - http://tinyurl.com/yzbkwyk
Mistyk wystygł, wynik - cynik...
Awatar użytkownika
mwitek
Posty: 1127
Rejestracja: 23 lut 2010, 15:09
Lokalizacja: Łódź
Gadu Gadu: 4861234
Tytuł użytkownika: HopsasaDoLasa
Płeć:
Kontakt:

Post autor: mwitek »

Jasne,
nie zamierzam przecież tej starej wyrzucać :D Będę miał 2 do wyboru w razie potrzeby.
Obrazek
Awatar użytkownika
Zirkau
Posty: 1972
Rejestracja: 29 maja 2010, 09:38
Lokalizacja: Zirkau
Płeć:

Post autor: Zirkau »

Dragonfly pisze:
Na kilkudniowy nawet, luźny wypadzik do lasu, spokojnie wystarczy lekka, mała i prosta czołóweczka... :-)
Petzl Tikka na przykład.
Awatar użytkownika
mwitek
Posty: 1127
Rejestracja: 23 lut 2010, 15:09
Lokalizacja: Łódź
Gadu Gadu: 4861234
Tytuł użytkownika: HopsasaDoLasa
Płeć:
Kontakt:

Post autor: mwitek »

Zirkau pisze:
Dragonfly pisze:
Na kilkudniowy nawet, luźny wypadzik do lasu, spokojnie wystarczy lekka, mała i prosta czołóweczka... :-)
Petzl Tikka na przykład.
spłoniesz piekielnym żywym ogniem belzebuba za te herezje :)
Obrazek
Awatar użytkownika
Zirkau
Posty: 1972
Rejestracja: 29 maja 2010, 09:38
Lokalizacja: Zirkau
Płeć:

Post autor: Zirkau »

chciałeś napisać: smoczym ogniem ? :D
Awatar użytkownika
mwitek
Posty: 1127
Rejestracja: 23 lut 2010, 15:09
Lokalizacja: Łódź
Gadu Gadu: 4861234
Tytuł użytkownika: HopsasaDoLasa
Płeć:
Kontakt:

Post autor: mwitek »

nom :)
Obrazek
Awatar użytkownika
Dragonfly
Posty: 313
Rejestracja: 06 wrz 2010, 20:53
Lokalizacja: Mazowsze
Tytuł użytkownika: Sceptyk
Płeć:

Post autor: Dragonfly »

Petzl Tikkina... :-)
http://ngt.pl/671,petzl-tikkina.html

Zirkau - pewnie, że Petzl wystarczy. Ale za tę cenę kupię trzy inne, równie dobre. Albo jedną, równie dobrą i dwa komplety akumulatorków z ładowarką. :-)
Odszedł Jon Lord, jeden z największych herosów rocka, mistrz organów Hammonda. Ku pamięci - http://tinyurl.com/yzbkwyk
Mistyk wystygł, wynik - cynik...
Awatar użytkownika
Zirkau
Posty: 1972
Rejestracja: 29 maja 2010, 09:38
Lokalizacja: Zirkau
Płeć:

Post autor: Zirkau »

Dragonfly pisze:Petzl Tikkina... :-)
http://ngt.pl/671,petzl-tikkina.html
Wiedzialem, że nie wytrzymasz. Ale akurat tu ngt pozytywnie, choc bez zachwytów się wyrazili
Albo jedną, równie dobrą i dwa komplety akumulatorków z ładowarką. :-)
A tu pojechałeś, aż ostatni przestanie CI wierzyć :D.
ODPOWIEDZ