Strona 1 z 2

Propozycja nowego dzialu

: 02 wrz 2010, 23:46
autor: Bastion
Witam

Proponuje zalozenie na forum nowego dzialu/grupy tematycznej.
Chodzi mi o miejsce gdzie bedzie mozna wkleic zdjecia z prosba
o identyfikacje. Mam w swojej kolekcji kilka ciekawych zdjec, grzybow, rosiln, ryb, artefaktow archeologicznych, czy czesc uzbrojenia znalezionych w lesie, ktorych nie potrafie zidentyfikowac. Czasami tez, w necie spotykam sie z fajnymi zdjeciami, butow, kurtek, nozy i rowniez nie potrafie okreslic ich nazwy.

Wiem, ze na forum jest kilka osob, ktore sie znaja sie na takich sprawach i pewnie by chetnie pomogli.

Z drugiej strony taki dzial bedzie mial duza sile edukacyjna i poznawcza.

Prosba do administratora(ow) i grupowiczow o zaopiniowanie pomyslu.

: 03 wrz 2010, 00:02
autor: thrackan
Przyłączam się do prośby i w pełni zgadzam się z powyższym jej uzasadnieniem.

: 03 wrz 2010, 05:14
autor: babajaga
Ja również przyłączam się do prośby :-)

: 03 wrz 2010, 07:38
autor: wolfshadow
Bastion, Twoja propozycja ma ręce i nogi.
Ale, żeby nie było tak różowo tytuły wątków musiały by być nazywane z sensem, bo pytania typu "Co to jest?", "Znalazłem w lesie", "Dziwna skorupa", spowodują szybkie zniechęcenie do całego działu (szum informacyjny). To pewnie byłaby tylko kwestia wprowadzenia regulaminu wewnętrznego (w dziale).
Dodatkowo po rozpoznaniu powinna być możliwość zmiany tytułu wątku z np:
"Grzyb, czerwony kapelusz z białymi plamkami, blaszki" na "[muchomor czerwony], czerwony kapelusz z białymi plamkami, blaszki"
Wtedy dział faktycznie będzie edukacyjny.

: 03 wrz 2010, 11:13
autor: budzigniew
To juz lepiej zalozyc jeden temat, dajmy na to "Grzyby" i tam opisywac kolejne egzemplarze. Z drugiej strony widzialem podobne watki na forach bardziej wyspecjalizowanych, z dosc pokaznymi tematami.

: 03 wrz 2010, 12:14
autor: unabomber
Załóż temat "Identyfikacja" i zobaczymy jak się rozwinie.

: 03 wrz 2010, 17:34
autor: Dąb
Takie tematy to dobra sprawa , ale tylko tematy w poszczególnych działach, moim zdaniem nie ma sensu tworzenia nowego działu.

: 03 wrz 2010, 23:29
autor: Tanto
Zrobimy tak jak z opowiadaniami - jeśli powstaną takie tematy i będzie zapotrzebowanie to stworzymy odpowiedni dział.

: 05 wrz 2010, 16:25
autor: śpioch
To ja właśnie mam takie pytanie, co to za roślina:
http://yfrog.com/0ezagadkowiecj
Tutaj widać tylko fragment gałęzi z charakterystycznym czerwonym "stożkiem" i to są chyba jakieś kwiaty czy owoce tego czegoś. Cała roślina ma wysokość kilku metrów i postać jakby niskiego drzewa, natomiast młodsze egzemplarze tworzą gęste krzaki. Warto dodać, że rośliny te posiadają jakąś zagadkową tendencję do rośnięcia zawsze obok betonowych murków, ogrodzeń, ale nie wyrastają z betonu, tylko nieco obok. Mój ojciec twierdzi, że nie wie, co to jest i kiedy był mały, to tego w Polsce nie było, a teraz wszędzie bardzo szybko rośnie.

: 05 wrz 2010, 16:56
autor: babajaga

: 05 wrz 2010, 17:34
autor: śpioch
A co w nim jest "odurzającego"?

: 05 wrz 2010, 18:12
autor: Fredi
Jeżeli temat miałby służyć takim bzdurnym pytaniom....to sorry, ale jestem na "nie".
Nie znosze ogłupiania, wysilcie się odrobinę i przejrzyjcie atlas - w takich wypadakach jak powyższy...to kwestia paru minut. Nauczcie się szukać.

a co do sumaka - jest trujący. jedynie te czerwowne owocniki, w momencie gdy są czerwone można zrywac i po przetworzeniu zrobić świetny napój.

: 05 wrz 2010, 18:20
autor: babajaga
Fredi jak można zrobić ten napój?? Nigdy o tym nie słyszałam...
Śpioch możliwe że "odurzający" wzięło się od tego że jest halucynogenny, ale nie jestem pewna

: 05 wrz 2010, 18:21
autor: śpioch
Fredi, co się czepiasz? Skoro ktoś założył taki wątek, to postanowiłem go wykorzystać. A wcześniej googlałem hasło: "niskie drzewo czerwone kwiaty" i nie znalazłem nic sensownego. Czyli ten wątek sprawdził się doskonale.

: 05 wrz 2010, 19:01
autor: Driver
śpioch, jak będziesz miał jeszcze jakieś pytania to zajrzyj najpierw tutaj http://www.atlas-roslin.pl/
i do innych podobnych jest tego pełno w sieci i inaczej interpretuj pytania bo google jest sprytne ale nie aż tak :lol: :lol:

: 05 wrz 2010, 19:19
autor: Dąb
Nie rozumiem czegoś, nie chcesz, nie odpowiadasz i tyle. Ale nie, na reconie trzeba dodatkowo zjechać, aby zaspokoić swoje kompleksy... Najlepiej zamknąć forum, bo wszystko można znaleźć w Google. Nie ma się co dziwić, że nikt nie pokazuje swoich dokonań, bo zaraz zostanie zjechany, a to że wyciął dwie gałązki, a to żeby sobie w Google poszukał.

: 05 wrz 2010, 19:40
autor: Fredi
Dąb: rozumiem, że obniżamy poziom forum?
OK....jeśli taka ma być przyszłość survivalu i tego forum...to ja dziękuję.

: 05 wrz 2010, 19:52
autor: Dąb
Tu nie chodzi o obniżanie poziomu, tylko o traktowanie użytkowników, po co od razu docinki? Wygląda to jak rzucenie się sfory wilków na nieporadnego cielaka.

: 05 wrz 2010, 19:55
autor: Fredi
może dlatego, że gdy grzecznie zwracam uwagę na priwa - to userzy mają to gdzieś? ile można...

: 05 wrz 2010, 20:05
autor: Dąb
Od tego są ostrzeżenia, nikt nie jest jasnowidzem, żeby wiedzieć że komuś , się na priwa zwracało uwagę, i wygląda to później jak wygląda.
Co do sumaka , wpisałem to co kolega niby w Google wpisywał i znalazłem po dwóch minutach, co nie znaczy że od razu, mam go zjechać.

: 05 wrz 2010, 23:46
autor: Bastion
Fredi pisze:może dlatego, że gdy grzecznie zwracam uwagę na priwa - to userzy mają to gdzieś? ile można...
Fredi, wielki szacunek, ale co to ma wspolnego z tematem tego watku?
Odnosze nieodparte wrazenie, ze masz spora wiedze i potrafisz udzielac kompetentnych odpowiedzi.

W przeciwnym wypadku wszczynasz bezsensowne pyskowki,
Przemek, na forum "GoldenLine" dokladnie to ostatnio pokazales.

: 06 wrz 2010, 10:43
autor: Michal N
Co nie zmienia faktu, że każdy miłośnik przyrody, a za takich się przecież uważamy, powinien najpierw zajrzeć do atlasu roślin.
Co do nowego działu, to Bastion napisał nie tylko o identyfikacji roślin ale i sprzętu, odzieży itp., i w tym upatrywał bym przyszłości tego działu.

: 06 wrz 2010, 17:20
autor: śpioch
Driver pisze:śpioch, jak będziesz miał jeszcze jakieś pytania to zajrzyj najpierw tutaj http://www.atlas-roslin.pl/
Nawet zajrzałem, ale i tak nie mogłem znaleźć, bo przecież nie znałem nazwy tej rośliny, żeby jej szukać po nazwie, a jak wszedłem w opcję szukania po obrazkach, to mi wyskoczył napis: "Foto w Pełnej Wersji". Zresztą nawet, gdyby zdjęcia wyświetliło, to przeglądanie wszystkich kilkuset zdjęć po kolei... :-P Wniosek na przyszłość jest taki, że jednak szybciej zapytać na forum, ale wybiorę forum ogrodnicze, żeby Was nie drażnić :-P Btw. symptomatyczne, że akurat babajaga odpowiedziała mi "tak po prostu" - z kobietami jakoś milej się rozmawia ;-) A żadnej informacji na priv nie dostałem, więc nie wiem, o czym tam wyżej piszecie.

: 06 wrz 2010, 19:13
autor: wolfshadow
Nie od razu Kraków zbudowano. Sumaka octowca poznałem dopiero wtedy gdy wyczytałem, że z jego "owoców" robi się indiańską lemoniadę. Znając nazwę, looknąłem w atlas i bingo! Okazało się, że roślinkę znałem "z widzenia".
Oznaczanie dla botanicznego laika nie jest tak proste jakby się wydawało.
Czasem widzę w terenie roślinę, potrafię sklasyfikować do jakiej rodziny należy ale rodzaj i gatunek ni hu...hu... Dopiero żmudne grzebanie po atlasie i wiki rozwiązuje zagadkę.

śpioch, spokojnie. Każdy facet jest wzrokowcem. Jak przejrzysz te kilkaset zdjęć to następnym razem przy zagwozdce powiesz: "Ja ją gdzieś widziałem!"
Inna sprawa to fakt, że jak zapytasz o jakiś gatunek trawy lub egzotycznego drzewa (kaktusa?) to wtedy na 100% zostaniesz wykopany na bio-forum.pl

: 06 wrz 2010, 22:30
autor: Bastion
Tanto pisze:Zrobimy tak jak z opowiadaniami - jeśli powstaną takie tematy i będzie zapotrzebowanie to stworzymy odpowiedni dział.
Tanto, jestem na forum od maja 2010 i nie wiem jak wyglada historia dzialu "Opowiadania".
Nie mam nawet pomyslu jak mozna wyszukac taka informacje.

Rozumiem, ze dobrym miejscem do zalozenia watku o rozpoznawaniu ciekawych zdjec, bedzie dzial:
"Zwierzęta - tropienie, obserwacja, fotografowanie"?

Proponuje tytul watku: "Co to za foto, prosba o identyfikacje"

Zasady:
1) Osoba, ktora wkleja zdjecie:
- podaje miejsce i czas zrobienia fotografii

2) W miare mozliwosci, osoba ktora rozpoznala zdjecie, odpowiada, podajac link do wikipedii.

2) Dodatkowa dyskusja o wlasciwosciach/cechach rozpoznanego obiektu jest dozwolona jedynie jezeli wykracza po za tesc artykulu w wikipedii

Tanto, moze tak byc?

Prosze tez grupowiczow o opinnie.