Reconnet

https://picasaweb.google.com/1051244731 ... 012Rosliny

Czy na forumie jest jakiś ekspert w botanicznej dyscyplinie? Interesują mnie nazwy roślin na fotkach zamieszczonych w linku.

To drzewko z czerwonymi owocami wygląda jak Dereń kousa, reszty nie jestem pewien - w dodatku te zdjęcia są zrobione słabo jeśli chodzi o rozpoznawanie.. (przynajmniej dla mnie) Np. to co leży na plecaku na pewno widziałem, ale nie jestem w stanie stwierdzić gdzie dzwoni, jeśli nie widzę całości rośliny.

Gryf, następnym razem nie gnieć rośliny przed zrobieniem zdjęcia, bo to jak rozpoznawanie gazety po stronie zwiniętej w kulkę. Ten farfocel na plecaku może być bylicą piołun, ale równie dobrze czym innym po wyprostowaniu...

To co na plecaku to podejrzewam również bylicę piołun jak wyżej napisał thrackan.
Zdjęcie nr 7 po lewej stronie myślę, że to sałata kompasowa, która po wyschnięciu nie ma liści, ma przekwitnięte małe kwiatostany. Natomiast ta roślina po prawej wygląda podobnie do tej na zdjęciu, której nadal jeszcze nie rozpoznałem (zdj. mojego autorstwa). Tylko u Ciebie jest ona wyschnięta.





Drzewo - nie mam pojęcia, nie znam się na takich roślinach co dziko nie rosną w Polsce.

soohy, źle to ująłeś, bo sprowadzane rośliny też już żyją dziko w Polsce - ba, niektóre nawet wypierają rodzime.

Tak, ale nie wszystkie. W życiu żadnego derenia nie widziałem, a co dopiero jakiś z Chin czy skądś...
A co do sałaty kompasowej to Gryfie, również mam zamiar ją zebrać i zastosować do świdra, czekam tylko aż zdrewnieją całkowicie, naturalnie.

Ta po prawej to zdaje się wiesiołek.

earthtraveler pisze:Ta po prawej to zdaje się wiesiołek.

Masz rację To wiesiołek dwuletni. Dzięki.

soohy, bezpieczniej powiedzieć wiesiołek. Na podstawie zasuszonego owocostanu nie określisz pod co go podpiąć bez robienia badania DNA

Drzewo to dokładnie dereń kousa.

wolfshadow pisze:Drzewo to dokładnie dereń kousa.

Te owoce są słodkie, lekko mdłe ale w smaku całkiem, całkiem niezłe.

[ Dodano: Czw 11 Paź, 12 17:34 ]

Gryf pisze:Gryf, następnym razem nie gnieć rośliny przed zrobieniem zdjęcia, bo to jak rozpoznawanie gazety po stronie zwiniętej w kulkę.

Zerwałem z łodygi w takiej postaci jak widnieje na fotce.

wolfshadow, ok, dzięki za info

PS. Gryf, pisz

Czy ktoś potrafi odpowiedzieć na pytanie, dlaczego pałka wodna szerokolistna (Typha latifolia L.) nadaje się na ręczny świder ogniowy a pałka wodna wąskolistna (Typha angustifolia L.) już nie? Próbowałem znaleźć nieco w morfologii tych dwóch gatunków ale niczego nie odkryłem.

Gryf pisze:Czy ktoś potrafi odpowiedzieć na pytanie, dlaczego pałka wodna szerokolistna (Typha latifolia L.) nadaje się na ręczny świder ogniowy a pałka wodna wąskolistna (Typha angustifolia L.) już nie? Próbowałem znaleźć nieco w morfologii tych dwóch gatunków ale niczego nie odkryłem.

Popatrz na siedliska tych roślin.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Pa%C5%82ka_szerokolistna
http://pl.wikipedia.org/wiki/Pa%C5%82ka ... 5skolistna

Szerokolistna preferuje stanowiska żyzne, a wąskolistna - ubogie w składniki odżywcze.

W suchej masie szerokolistna będzie miała więcej cukrów i tłuszczy, to pewnie one obniżają temperaturę zapłonu.
A dla samej celulozy do jakieś 230*C.

Tak sobie misiam

Prawda jest inna. Bagien w okolicy u mnie dużo, skoro ten gatunek nadaje się na świder to i ze znalezieniem nie powinno być problemu. Chodziłem, szukałem i nie znalazłem, czego ?
Łodygi pałki wąskolistnej o takim wymiarze, która by się nadawała do świdra ręczego. Łodyga pałki wąskolistnej jest bardzo cienka, max. to jakieś 5 mm, na całej długości, miękka, krucha, nie idzie z tego nic zrobić, sam sprawdzałem.
Podejrzewam, że Gryfie albo nigdy sam nie widziałeś pałki wąskolistnej albo mylisz z innym gatunkiem ?

http://pl.wikipedia.org/wiki/Lnicznik_siewny - inaczej Rydz. Wspaniała roślina o znikomych wymaganiach. Roślina oleista bogata w tłuszcze i w składniki mineralne. Zapomniana i niedoceniana, bardziej wydajna od słonecznika, rzepaku, lnu, ryżu.